五问中国足球视频五问中国足球-天仙配科技网

五问中国足球

12强完成了第一个阶段比赛，国足对阿曼的前66分钟是第一阶段5场比赛中踢得最好的，有攻守，有拼劲，有进球，虽然不能说行云流水、赏心悦目，至少精神面貌、攻守转换看的让人提气，国人也看到了胜利的希望。

我认为，国足较前几场根本性的变化，就是李铁指导顺应了球迷的呼声，也可能是技术总监的谏言听进去了，终于让洛国富和阿兰进入了首发。洛国富用他的血性和积极进攻的属性带起了国足进攻的欲望，不论在进攻端，还是防守端，他以积极的攻防，激起了全队的比赛激情，他甚至用头挡住了对手一个漂亮的倒钩射门的威胁球。

但一次彻彻底底的业余调整，收获了一场平局。平心而论，对于中国队在这场比赛中即使拿到3分，最好的成绩也是小组第四，前四场欠了账，很难用后5场来偿还了，因为对手是澳大利亚、沙特和日本，他们也确实比我们强。

对于国足的现状，我有五问：

一是倡导“专业人干专业事”，为什么足球不行？乒乓球、羽毛球、排球、篮球行，足球怎么就不能用专业人呢？

二是教练选拔机制可行吗？

三是“练兵”“练帅”何时休？

四是归化球员为什么不能同时首发？

五是中国足球从娃娃抓起何时能真正落到实处？我在想，如果中国的小学、初中、高中、大学和职业足球联赛都轰轰烈烈地发展起来，每个周末在中国的大地上有几万场比赛，娃娃的兴趣自然而然的都培养起来，中国也会出现山村里报纸卷的足球在踢，竹条编的足球在踢。那时的足球在沙滩上，在山村里不拘一格地踢，足球像极了乒乓球的氛围，具有天赋的球员会喷薄而出，中国注册的球员达到几百万、几千万，中国足球一定会冲出亚洲，走向世界。

好了，回到昨晚的比赛中，假如66分钟，用艾克森换下张玉宁，80分钟用吴兴涵去换洛国富，而用蒿俊闵去换武磊，也可能是2:0的结果。

唉， “加强控制”说得轻松，“练帅”总要交学费。

事大了！浙江官方五问国足，国运昌盛咋搞不定足球，重提举国体制

国足震荡引热议，浙江宣传五问，足球改革路在何方？

，各位亲爱的球迷朋友们，最近国足的表现可是让大家操碎了心！先是惨败给日本，接着又被沙特在家门口来了个逆转，这剧情反转得比电视剧还精彩。国足这一连串的失利，不仅让球迷们捶胸顿足，更是引发了社会各界的热烈讨论。在这个时候，浙江省委宣传部下属的公众号“浙江宣传”也不甘寂寞，发表了一篇题为《五问国足》的文章，对国足的现状进行了深刻的剖析和尖锐的提问。这篇文章不仅引发了球迷们的热议，也在足球界引起了广泛的关注。

一、国足的困境与国运的反差

咱们都知道，近年来中国的经济发展得飞快，国际地位也是一路飙升。按理说，国足在这样的背景下应该有所作为才对。，现实却是残酷的。国足屡战屡败，让人不禁要问：为什么在国家繁荣昌盛的时候，国足却表现得如此糟糕？

其实，国足的问题并不是孤立的。它反映了中国足球生态中的种种乱象和腐败问题。从球员的选拔到教练的任用，再到赛事的安排，整个足球生态系统都存在着不少问题。一些球员凭借关系或金钱进入国家队，而非凭借实力；一些教练员则因为与足协或俱乐部有利益关系而得以留任，而非因为其执教能力。这种选拔和任用机制的混乱，使得国足的整体实力大打折扣。

二、举国体制与联赛机制的权衡

在其他体育项目上，中国的表现一直都很出色。从奥运会到世锦赛，中国运动员们在赛场上屡创佳绩，为国家争得了无数荣誉。，在足球这个项目上，我们却始终无法取得突破性的进展。这不禁让人思考：举国体制在其他项目上能够取得成功，为何在足球上却行不通？

事实上，足球与其他体育项目有着本质的不同。足球是一项集体运动，需要大量的球员参与和配合。而举国体制往往注重精英运动员的培养，忽视了基层足球的发展。这种培养方式的差异，导致了国足在选材和战术上的局限性。

，这并不意味着我们应该完全放弃举国体制的优势。相反地，在足球领域中，我们应该将举国体制与联赛机制相结合，充分发挥各自的优势。通过举国体制的力量，我们可以集中资源培养一批优秀的足球后备人才；而联赛机制则可以为这些球员提供更多的实战经验和竞技平台。只有这样，我们才能真正提高国足的整体实力。

三、市场化背后的足球生意经

足球市场化一直是近年来热议的话题。，在市场化的进程中，足球生意却往往陷入赔本赚吆喝的尴尬境地。一些足球俱乐部为了追求短期利益，不惜重金引进外援和高薪教练，却忽视了青训和基础建设的重要性。这种急功近利的做法，不仅让俱乐部背负了沉重的经济负担，也让国足的后备人才培养陷入了困境。

同时，足球俱乐部与当地政府、足协之间的复杂关系，也是导致足球市场化难以推进的重要原因之一。一些足球俱乐部通过与政府部门的合作，获得了政策支持和资金扶持；而足协则通过控制赛事安排和裁判员选派等手段，对俱乐部施加影响。这种利益交织的关系网，使得足球市场化进程充满了变数和不确定性。

在这种背景下，浙江宣传在文章中提出了尖锐的问题：为什么其他项目能够屡屡打破纪录，而足球却一直很弱？这背后的原因值得我们深思。或许，我们应该更加关注足球市场的规范化和透明化建设，加强监管力度和打击腐败现象；同时，我们也应该鼓励更多的社会力量参与到足球事业中来，共同推动中国足球的发展。

四、青少年足球与成年队的脱节

尽管国足的表现不尽如人意，但我们也不能否认我国青少年足球人才的涌现。他们在各类比赛中展现出了不俗的实力和潜力，让我们看到了中国足球未来的希望。，当这些年轻球员升入成年队后，他们的表现却往往不尽如人意。这不禁让人思考：青少年足球与成年队之间究竟存在着怎样的脱节？

文化课与足球运动的兼顾问题，是导致青少年足球与成年队脱节的重要原因之一。一些家长和学校过于注重学生的学业成绩，忽视了足球运动对孩子成长的重要性。这使得许多有潜力的足球苗子在成长过程中被埋没。

，成年队的训练和管理方式也与青少年足球存在差异。一些成年队教练员过于注重战术体系和比赛结果，忽视了对年轻球员的培养和引导。这使得年轻球员在升入成年队后难以适应新的训练和比赛节奏。

五、国足的意义与期待

尽管国足的表现令人失望，但人们对它的关注却从未减少。这其中既包含了老百姓对“国”字号运动的信任与关注，也与体育强国的宏观战略息息相关。国足不仅仅是一支足球队，更是中国体育的一面旗帜，承载着国人对于体育精神的追求和向往。

对于国足的未来发展，我们应该保持客观和理性的态度。我们不应该过分苛求国足不输球，而应该更加关注球员们在赛场上的表现和精神风貌。只有当我们看到球员们拼尽全力、绝地反击的那一刻，才能真正感受到属于我们中国人的精气神。

六、足球改革的方向与希望

面对国足的困境，我们需要正视问题，积极寻求解决方案。浙江宣传的《五问国足》为我们提供了一个很好的思考方向。我们应该从以下几个方面入手，推动足球改革的深入发展：

1. 加强足球生态的建设

要从根本上解决国足的问题，我们需要从足球生态的建设入手。这包括完善球员选拔机制、加强教练员的培训和管理、规范赛事安排等方面。只有建立起一个健康、有序的足球生态系统，国足才能获得更好的发展环境。

2. 推动举国体制与联赛机制的有机结合

如前所述，举国体制和联赛机制各有优势。我们应该在坚持举国体制的基础上，充分发挥联赛机制的作用。通过整合资源、优化配置，我们可以为国足提供更多的支持和保障。

3. 加强足球市场的规范化建设

足球市场化是足球发展的必然趋势。，在市场化的过程中，我们需要加强监管力度、打击腐败现象、规范市场秩序。只有这样，足球市场才能健康发展，为国足提供更多的动力和支持。

4. 注重青少年足球的培养

青少年足球是中国足球的未来。我们应该加大对青少年足球的投入力度，提高青少年足球的普及率和水平。同时，我们还应该注重青少年足球人才的培养和选拔，为国足输送更多优秀的人才。

总之，《五问国足》这篇文章不仅提出了尖锐的问题，更引发了对足球改革的深入思考。我们应该以更加开放和包容的心态来面对中国足球的未来发展，共同推动中国足球事业的进步与繁荣。